태국 명예훼손/비방법과 컴퓨터범죄법의 진실

28년 2018월 15일 수요일, 51:XNUMX

태국

최근 파타야의 한 레스토랑 주인이 부정적인 리뷰를 한 페이스북 식사 리뷰 그룹의 유명 회원을 법적으로 고소했다는 소식이 전해지고 있습니다. 여기 파타야 뉴스에서는 양측의 이름을 밝히거나 (법적 이유로 인해) 구체적인 내용을 밝히지는 않겠지만, 지역 게시판에서 많은 논의를 불러일으키는 상황에 대해 일반적으로 언급할 것입니다. 댓글을 단 대다수의 사람들은 태국 법률에 대해 알지 못하거나 동의하지 않는 것으로 보입니다. 귀하가 이에 동의하든 그렇지 않든 그것이 법이라는 사실에는 변함이 없습니다.

첫째, 태국에서 오랫동안 메시지 보드를 읽은 대부분의 사람들은 대부분이 엄격하게 관리되고 이름과 수치심, 부정적인 리뷰 또는 중상을 허용하지 않는다는 것을 알게 될 것입니다. 해당 사이트 역시 명예훼손, 비방 등 법적 고소의 당사자가 될 수 있기 때문이다. 대부분의 댓글 섹션(우리 자신을 포함)은 비방, 명예 훼손 및 정부에 대한 비판적인 내용이 허용되지 않도록 엄격하게 조정되고 통제됩니다. 귀하의 국가에 언론의 자유가 있는지 또는 귀하가 원하는 것을 고국으로 게시할 수 있는지는 중요하지 않습니다. 여기서는 그렇지 않습니다.

둘째, 태국의 대부분의 법률은 소비자나 임차인이 아닌 사업주나 집주인에게 유리합니다. 서방 국가에서는 이것이 일반적으로 반대입니다. 다시 한번 말씀드리지만, 귀하가 동의하든 아니든 이것은 태국 법입니다.

셋째, 태국에서 명예훼손/비방/명예훼손은 민사범죄와 형사범죄 모두에 해당됩니다. 법을 살펴 보겠습니다.

다음은 명예훼손에 대해 작성된 실제 법률인 Siam Legal의 호의입니다.

섹션 코드: 0326 – 0333

형법

특정 범죄
타이틀 XI
자유와 평판에 대한 범죄

제3장 명예훼손죄

제326조. 명예훼손

누구든지 타인의 명예를 손상시키거나 미움이나 멸시를 당할 우려가 있는 방법으로 제XNUMX자 앞에서 타인에게 전가하는 자는 명예훼손죄로 하여 이하의 징역에 처한다. XNUMX년 또는 XNUMX만 바트 이하의 벌금 또는 둘 다.

제327조(가족에 대한 명예훼손)

고인을 제326자보다 먼저 전가하고, 그 전가가 고인의 아버지, 어머니, 배우자 또는 자녀의 명예를 손상시키거나 미움을 받거나 사기를 당한 사람이 명예를 훼손했다고 폭로할 가능성이 있는 사람, 제XNUMX조에 따라 처벌됩니다.

제328조. 출판에 의한 명예훼손

문서, 그림, 회화, 영화, 어떠한 수단으로든 눈에 보이는 그림이나 글자, 축음기, 그 밖의 녹음기기, 녹음된 그림이나 글자를 출판하거나 그림을 방송하거나 유포하는 방법으로 명예훼손죄를 범한 경우 또는 기타 방법으로 전파하는 경우 위반자는 XNUMX년 이하의 징역 또는 XNUMX만 바트 이하의 벌금에 처해집니다.

제329조 (선의의 진술)

선의로 의견이나 진술을 표현하는 사람은 다음과 같습니다.

자기 정당화 또는 방어를 위해 또는 정당한 이익을 보호하기 위해
자신의 직무를 수행하는 공무원의 지위에 있는 경우
대중의 비판을 받는 사람이나 사물에 대한 공정한 논평을 통해, 또는
법원이나 회의의 공개 절차에 대한 공정한 보고를 통해

명예훼손죄가 되지 않습니다.

제330조. 진실을 변호하다

명예훼손의 경우, 명예훼손으로 기소된 사람이 자신의 비난이 사실임을 입증할 수 있는 경우에는 처벌하지 않습니다. 그러나 그러한 비난이 개인적인 문제에 관한 것인지 증명하는 것은 허용되지 않으며 그러한 증명은 대중에게 이익이 되지 않습니다.

제331조(법원 절차에서의 의견)

사건의 당사자 또는 법원 절차에서 자신의 사건에 유리한 의견이나 진술을 표현하는 당사자의 변호사는 명예훼손죄에 해당하지 않습니다.

제332조(형벌)

피고인이 유죄로 판결되는 명예훼손의 경우, 법원은 다음과 같은 명령을 내릴 수 있습니다.

명예훼손물 또는 그 일부를 압수하여 파기하는 행위
피고인을 희생하여 판결의 전체 또는 일부를 하나 이상의 신문에 한 번 또는 여러 번 게재하는 것.

제333조. 복합범죄

본 장의 범죄는 복합적인 범죄입니다. 명예훼손으로 인한 피해자가 고소하기 전에 사망한 경우에는 사망자의 아버지, 어머니, 배우자 또는 자녀가 고소할 수 있으며, 그 사람을 피해자로 간주합니다.

간단히 말해서, 제XNUMX자(즉, 게시판이나 Facebook 그룹) 앞에서 그 사람의 사업을 포함하여 사람의 평판에 해를 끼치는 경우 법을 위반하는 것이며 XNUMX년의 징역형을 받게 됩니다. 이는 컴퓨터 범죄법과 결합되어 기업이나 개인에 대한 중상 및 명예 훼손 리뷰를 게시하는 것을 불법으로 규정합니다. 그렇기 때문에 리뷰 웹사이트가 거의 없고 태국에서는 아무런 소리도 들리지 않으며 여론 재판도 이곳에서는 드물습니다. 부정적인 게시물에 좋아요를 누르거나 부정적인 Facebook 댓글을 작성하는 것조차도 사람들을 곤경에 빠뜨릴 수 있습니다.

이제, 해당 사업에 관한 진술이 사실이라면 어떻게 될까요? 태국에서는 그런 것이 중요하지 않습니다. 중요한 것은 그것이 대중 전체에게 이익이 되지 않는 한, 다른 개인이나 회사의 공개적인 평판(얼굴)에 해를 끼치는 경우입니다. 식당에서의 아침 식사와 고객이 품질보다 사적인 문제라면 페이스북과 트위터 전체에서 큰 이슈가 되고 있는데, 주인과 고객 사이의 사적인 문제이거나 소규모로 가져왔어야 할 일입니다. 필요한 경우 법원에 청구하면 고객이 잘못한 것입니다. 많은 사람들이 특정 게시판에서 이 문제로 어려움을 겪고 있는 이유는 이것이 서구 국가와 반대이기 때문입니다. 그러나 이는 태국 법률입니다.

컴퓨터 범죄법에 대해 간단히 살펴보고 이것이 기업이나 개인에 대해 부정적인 리뷰를 작성하는 사람에게 어떻게 적용되는지 살펴보겠습니다.

컴퓨터범죄법

비방 및 명예훼손에 관한 법률 중 가장 집행력이 강한 부분은 컴퓨터범죄법에서 나옵니다. 2007년에 통과되어 최근 개정된 법률에 따르면 다음과 같습니다. 명예를 훼손하는 댓글을 쓴 사람뿐만 아니라 웹사이트, 웹마스터 또는 정보를 신고하거나 제거하기 위해 아무런 조치도 취하지 않는 정보의 "중개자"로 간주되는 모든 사람도 마찬가지입니다. 우리는 이 내용이 게시된 페이스북 그룹이 실제로 해당 자료를 삭제했다는 사실을 파타야 뉴스(Pattaya News)에서 알고 있습니다. 그러나 신중한 검토 없이 단순히 검토 그룹을 호스팅하거나 운영하면 문제가 발생할 수 있습니다. 실제로 누군가가 부정적인 리뷰를 작성한 게시물에 좋아요를 누른 것만으로도 법적 책임을 지게 될 수 있습니다.

따라서 태국에서 발생한 불쾌한 소송에 휘말리게 되는 것을 원하지 않으므로 불쾌할 수 있는 자료를 "좋아요" 또는 "공유"하는 데 주의하십시오!

컴퓨터 범죄법이 원래 군주제를 보호하기 위해 제정된 것이지 화가 난 고객과 화난 지역 사업주 사이의 사소한 문제를 해결하기 위해 제정된 것은 좋은 점이지만, The Pattaya News에서는 문제를 일대일로 해결하라고 조언합니다. 소셜 미디어에 '폭파'하는 대신 경영진에게 알려주세요. 해결할 수 없고 심각한 문제라면 법원 시스템이 그런 것입니다.

이것이 사람들에게 교육이 되기를 바랍니다.